Services-conseils en IA au Canada

Ils nous font confiance

  • Broadcom
  • SSENSE
  • Mondou
  • Université Western
  • Votatec
  • Ren's Pets
  • Ville de Mississauga
Le problème

Lequel de ces problèmes vous coûte en ce moment?

Quatre des raisons pour lesquelles des équipes de moyennes entreprises canadiennes nous appellent. Si l'une d'elles est la vôtre, la suite de la page dit quel volet du travail la règle.

  • Vous avez mené six projets pilotes et n'en avez mis aucun en production

    Chacun a fait bonne figure en démo, et aucun n'a survécu au contact d'un processus réel. L'écart ne vient jamais du modèle, il vient de ce que personne n'était responsable de l'intégration.

  • Le modèle va bien, ce sont vos données qui posent problème

    Six systèmes, quatre définitions du client et aucune traçabilité sur quoi que ce soit. Aucun modèle ne règle ça, et chaque démo de fournisseur suppose en silence que c'est déjà réglé chez vous.

  • Vos employés collent déjà des données de clients dans des agents conversationnels

    Ils ne sont pas imprudents, ils sont productifs avec les outils qu'ils ont sous la main. Vous n'avez pas encore un problème de politique d'IA, vous avez un vide de politique d'IA.

  • Il a l'air sûr de lui, et il se trompe parfois, tout simplement

    Un système génératif sans ancrage ni évaluation inventera une réponse plutôt que de refuser d'en donner une. Ça passe en démo. Devant un client, c'est un risque.

Le travail

Ce que couvre au juste le conseil en IA.

Les services-conseils en IA se divisent en trois volets. Prenez-en un, prenez l'ensemble ou demandez-nous d'évaluer celui qui vous manque avant de dépenser quoi que ce soit.

  1. Préparation et stratégie

    Êtes-vous prêts? Et si oui, par quoi faut-il commencer? La traçabilité des données, l'inventaire des systèmes, une liste chiffrée des cas d'usage et une réponse franche sur ceux qui ne valent pas la peine d'être bâtis. C'est la partie du conseil en IA qu'une preuve de concept gratuite escamote, et c'est elle qui empêche six projets pilotes de se terminer en six pertes sèches.

  2. Bâtir et automatiser

    Un système qui marche, dans un processus déjà en usage. La récupération dans vos propres documents, des agents avec limites et journalisation, puis la plomberie entre le modèle et les systèmes de référence. La plupart des fournisseurs de solutions d'IA s'arrêtent à l'appel d'API. Le plus dur commence là.

  3. Gouvernance et sécurité

    Qui l'a approuvé? À quoi peut-il toucher? Et s'il se trompe? Politique, approbations, journalisation, tests d'équipe rouge sur le modèle et preuves pour le questionnaire d'un client. Le conseil coûte peu à ce stade, cher après l'incident. Tout l'argument est là.

En chiffres

15+

Ans d'expérience

40+

Déploiements en entreprise

100 %

Spécialistes chevronnés

24/7

Soutien

Le regard d'un conseiller chevronné sur vos TI?

Dites-nous ce que vous exploitez aujourd'hui et ce qui lâche sans cesse. Un spécialiste chevronné de SMEnode répond en moins d'une heure avec un premier avis sur la portée, le risque et l'échéancier. Aucun transfert aux ventes.

Demander une consultation
La méthode

Comment se déroule un mandat de conseil en IA.

Quatre étapes. À la première, on vous dit quels cas d'usage ne pas bâtir, et certains clients s'arrêtent là.

Phases du mandat

Phases 01 à 04

  1. Compter les données, pas les cas d'usage

    Avant que quiconque choisisse un cas d'usage, on regarde quelles données vous détenez, où elles se trouvent et qui a le droit de les voir. Pourquoi commencer là? La plupart des plans de conseil en IA échouent une couche sous le modèle.

  2. Garder deux, écarter le reste

    On chiffre chaque cas d'usage candidat en regard de l'effort qu'il faut pour le bâtir, puis on recommande les deux qui méritent d'être financés cette année. Les huit autres? On les écarte. C'est la partie qui paie le mandat.

  3. Bien bâtir une seule chose

    Un seul cas d'usage en production, ancré, évalué, journalisé et réversible. Pas cinq démos. Un spécialiste principal le bâtit et reste joignable après la livraison.

  4. Mettre sa gouvernance par écrit

    Politique, circuit d'approbation, journalisation et responsable. Tout est tiré du système en marche plutôt que rédigé après coup, et c'est ce que vous remettez à un auditeur, à un assureur ou à la revue de sécurité d'un client.

En profondeur

Jamais le modèle

Où les mandats canadiens de conseil en IA déraillent vraiment.

C'est moi qui dirige cette pratique. Je vais donc parler franchement des deux échecs que je vois le plus souvent, parce qu'aucun n'est un problème de modèle et que les deux coûtent cher à défaire.

Le pilote qui n'aurait jamais pu être livré

Une équipe choisit un cas d'usage qui brille en démo, le bâtit en partant d'un extrait nettoyé à la main et le présente au conseil d'administration. Tout le monde est impressionné. Puis la production exige six intégrations de systèmes, une réponse juridique sur l'endroit où vont les prompts et un responsable des données qui n'a jamais donné son accord à rien de tout ça. Le projet finit dans un dossier étiqueté phase deux. Le remède n'a rien de spectaculaire, et il vient en premier. Chiffrez l'intégration et le travail sur les données avant le modèle, parce que c'est là que filent le budget et l'échéancier.

Personne ne vous a dit qu'il n'existe aucune loi canadienne sur l'IA

La moitié des argumentaires de conseil en IA sur ce marché sous-entendent une loi canadienne sur l'IA à laquelle il faudrait vous conformer. Il n'y en a pas. La Loi sur l'intelligence artificielle et les données (LIAD), jamais adoptée, est morte au Feuilleton à la prorogation de janvier 2025, et aucun projet de loi pour la remplacer n'a été déposé. Ce qui vous lie au juste, ce sont les lois sur la protection des renseignements personnels, l'organisme de réglementation de votre secteur et tout ce que vos clients mettent dans leurs contrats. C'est plus difficile qu'une loi unique, pas plus facile. La réponse dépend de votre province et de vos clients. Quiconque vous vend la conformité à une loi qui n'existe pas n'a pas lu le dossier.

Demander une consultation

Services-conseils en IA : de quoi avez-vous besoin?

Dites-nous qui vous êtes et sur quoi vous travaillez. Un spécialiste chevronné lit votre message avant de vous écrire : la première réponse est donc un vrai avis sur la portée, le risque et l'échéancier, en moins d'une heure, 24/7. Rien ici ne vous engage, et on vous dira franchement si on n'est pas le bon choix.

J'accepte de recevoir des courriels de SMEnode.

On utilise vos coordonnées pour répondre à ce message. Vous pouvez vous désabonner de nos courriels en tout temps. Confidentialité

Votre demande

Service
Services-conseils en IA

La suite

  1. Un spécialiste chevronné répond en moins d'une heure, 24/7. Jamais un représentant.
  2. On fixe un appel de 30 minutes pour écouter, esquisser des options et nommer les risques.
  3. Vous recevez un énoncé de travaux cadré en 3 jours ouvrables.

Appelez la ligne 24/7

+1 514-465-1584
Questions

Le conseil en IA au Canada, sans détour.

Les six questions qu'on nous pose avant chaque mandat.

Le conseil en IA devrait livrer une décision finançable et un système exploitable : un bilan de préparation de vos données et systèmes, une présélection chiffrée de cas d'usage qui nomme les faibles, un ou deux projets mis en production avec ancrage et évaluation, puis un dossier de gouvernance pour un client ou un auditeur. Une proposition sans livrable nommé? C'est une phase de découverte déguisée en projet.

On ne publiera pas de chiffre. Quiconque en avance un sans avoir vu vos données devine. Préparation et stratégie coûtent le moins, car leur portée est bornée. La construction dépend du nombre de systèmes touchés et de la propreté des données, c'est pourquoi on compte les données d'abord. La gouvernance? La plus petite ligne, celle que tout le monde coupe. C'est comme ça qu'elle finit par coûter cher.

La première page de résultats : McKinsey, BCG et trois répertoires. Ça renseigne sur le marché, pas sur ce qu'il faut faire. Pour une moyenne entreprise, la question change. Vous voulez une équipe capable de monter le GPU en baie et d'écrire le pipeline de récupération, car le conseil en IA haut de gamme suppose un partenaire d'infrastructure déjà en place. Demandez à chaque firme rencontrée qui bâtit la couche de données. Un sous-traitant? Le risque d'intégration vous revient.

C'est le point de départ normal, et le gros du conseil en IA. Personne n'a de données prêtes, puisqu'elles ont été recueillies pour faire rouler une entreprise, pas pour ancrer un modèle. Propres ou non? La question est plutôt de savoir si votre cas d'usage a besoin de la partie en désordre. Souvent, non. Une portée plus étroite vous mène alors en production cette année au lieu d'un programme de données sans fin. On aime mieux vous le dire que vous le vendre.

Les deux. En général, ce sont vos données qui tranchent plutôt que vos préférences. Renseignements personnels sur la santé régis par la LPRPS de l'Ontario, données personnelles québécoises assujetties à la Loi 25, institution financière sous réglementation fédérale : l'option sur site ou hébergée au Canada cesse alors d'être une préférence. Elle devient l'exigence. On bâtit les deux, parce que la même équipe fait aussi le centre de données. La planification des GPU et le travail sur les modèles ne sont donc pas deux fournisseurs qui se renvoient la balle.

La plupart revendent la licence de copilote d'un autre. C'est correct, mais ce n'est pas du conseil en IA. Le test : savent-ils dire où se trouvent physiquement les données pendant que le modèle les lit, et ce qui se passe quand la réponse est fausse? Réponses floues? Vous avez acheté une licence avec un logo dessus. Nous exploitons nos propres activités sur les systèmes que nous bâtissons, la seule référence qui pèse dans un marché aussi jeune.
À voir aussi

Ces disciplines partagent la même équipe chevronnée et arrivent souvent ensemble. Suivez le fil jusqu'à la prochaine.

Parlons-en

Un spécialiste chevronné de SMEnode répond en moins d'une heure, 24/7.