Solutions de gouvernance de l'IA au Canada, fondées sur les règles qui vous visent

Ils nous font confiance

  • Broadcom
  • SSENSE
  • Mondou
  • Université Western
  • Votatec
  • Ren's Pets
  • Ville de Mississauga
  • Gouvernement du Canada
  • Halifax Water
  • Collectif Humanise
  • Merck KGaA
Le travail

Un dispositif de gouvernance de l'IA fait de dossiers, de responsables et de contrôles

Nous rédigeons la politique d'IA, bâtissons le registre de chaque système d'IA et intégrons les contrôles à vos outils.

  1. Cartographie de la conformité en IA

    Nous dressons la liste des règles qui visent votre usage de l'IA : lois sur la vie privée, organisme de réglementation de votre secteur, contrats et règlement européen sur l'IA si vous servez des clients dans l'UE. Les règles qui ne s'appliquent pas sont nommées elles aussi, par écrit.

  2. Politique d'IA et registre des modèles

    Une politique d'IA courte que le personnel peut suivre, et un registre unique de chaque modèle, assistant et fonction d'IA en usage, avec son responsable, sa finalité, les données qu'il touche et son statut d'approbation.

  3. Contrôles de gestion des risques liés à l'IA

    Journalisation, limites d'accès, étapes de révision humaine et trace d'approbation, configurées dans vos systèmes pour que la preuve sorte d'une requête. Des dates de révision et des déclencheurs tiennent le registre à jour après le lancement.

Plateforme de gouvernance de l'IA ou programme de gouvernance?

Lancez une recherche sur la gouvernance de l'IA et la moitié des résultats sont des logiciels : des tableaux de bord qui suivent les modèles et les associent aux règlements. L'autre moitié, ce sont des services-conseils. Une plateforme conserve le registre et exécute les vérifications, mais elle ne peut pas décider qui est responsable d'un modèle ni quelles règles vous lient. Un programme prend ces décisions. La plupart des organisations ont d'abord besoin du programme, et certaines auront besoin d'une plateforme plus tard.

Plateforme de gouvernance

  • Un logiciel qui conserve votre registre des modèles et ses dossiers.
  • Associe les modèles à des bibliothèques de règles rédigées pour de nombreux pays.
  • Utile une fois que vous exploitez des dizaines de modèles dans plusieurs équipes.
  • Exige que quelqu'un garde ses données exactes et à jour.

Programme de gouvernance

  • Des décisions sur les responsables, les approbations et les règles qui s'appliquent à vous.
  • Associe vos usages réels de l'IA aux règles canadiennes et sectorielles.
  • Utile dès le premier assistant ou la première fonction d'IA que vous approuvez.
  • Fonctionne avec un registre sur tableur ou une plateforme que vous possédez déjà.

Vous utilisez déjà une plateforme? Nous pouvons bâtir le programme autour d'elle. Dans le doute, commencez par une vérification de l'IA déjà en usage.

Votre équipe

Avec qui allez-vous travailler?

Vous travaillez avec la personne derrière la conception. Saeid Khanipour Ghobadi a fondé SMEnode et conçoit encore l'architecture que les clients achètent. Titulaire du CCIE Data Center et fort de plus de 15 ans en réseau d'entreprise, en centre de données, en infonuagique et en IA appliquée, il cadre chaque mandat et y reste jusqu'à la livraison. Engager SMEnode, c'est engager la personne qui conçoit, pas un diaporama de vente.

Demander une consultation

Besoin d'une gouvernance de l'IA au Canada? Commencez par la liste de vos outils d'IA

Dites-nous qui vous êtes et sur quoi vous travaillez. Un spécialiste chevronné lit votre message avant de vous écrire : la première réponse est donc un vrai avis sur la portée, le risque et l'échéancier, en moins d'une heure, 24/7. Rien ici ne vous engage, et on vous dira franchement si on n'est pas le bon choix.

J'accepte de recevoir des courriels de SMEnode.

On utilise vos coordonnées pour répondre à ce message. Vous pouvez vous désabonner de nos courriels en tout temps. Confidentialité

Votre demande

Service
Gouvernance de l'IA

La suite

  1. Un spécialiste chevronné répond en moins d'une heure, 24/7. Jamais un représentant.
  2. On fixe un appel de 30 minutes pour écouter, esquisser des options et nommer les risques.
  3. Vous recevez un énoncé de travaux cadré en 3 jours ouvrables.

Appelez la ligne 24/7

+1 514-465-1584
En profondeur

À quelles règles la gouvernance de l'IA doit-elle répondre au Canada?

Trois choses façonnent le travail : les règles qui s'appliquent à vous, ce qui est réellement en usage et les dates sur le point de bouger.

Partez de vos propres règles.

Au Canada, aucune loi fédérale propre à l'IA n'est en vigueur. Le projet de loi C-36, encore en deuxième lecture, ajouterait l'obligation d'expliquer les décisions automatisées. Il n'a pas force de loi. Les règles viennent des lois sur la protection des renseignements personnels, des organismes de réglementation sectoriels et de vos contrats. Au Québec, la Loi 25 impose une évaluation des facteurs relatifs à la vie privée en amont de tout projet d'acquisition ou de développement d'un système qui contient des renseignements personnels, outils d'IA compris. Nous partons d'abord de ces règles. Avant que quiconque parle du règlement européen sur l'IA, nous vous demandons aussi si vous avez des utilisateurs dans l'UE.

Un registre, pas un cartable.

La plus grande partie du risque se trouve dans l'IA que personne n'a inscrite : un essai d'équipe devenu un outil de tous les jours, ou une fonction d'IA qu'un fournisseur a activée lors d'une mise à jour. Le registre passe donc avant la politique. La ligne directrice E-23 du BSIF fixe un repère utile, même hors du secteur bancaire : un inventaire à l'échelle de l'entreprise, tenu à jour, qui inclut les modèles des fournisseurs, conserve un temps ceux qui sont retirés et donne à chaque entrée une cote de risque, un responsable et une date de prochaine révision. Les essais de ces outils relèvent de la sécurité de l'IA.

Les dates continuent de bouger.

L'omnibus numérique de l'UE sur l'IA, en vigueur depuis le 2026-07-27, a reporté au 2027-12-02 l'échéance des systèmes autonomes à haut risque, d'abord fixée au 2026-08-02. L'E-23 du BSIF entre en vigueur le 2027-05-01. Le Commissaire à l'information et à la protection de la vie privée de l'Ontario et la Commission ontarienne des droits de la personne ont publié le 2026-01-21 des principes conjoints sur l'IA dans le secteur public. Un programme de gouvernance daté une seule fois devient vite périmé. Chaque règle de votre registre porte donc une date de révision et le nom de la personne qui la vérifie.

Le regard d'un conseiller chevronné sur vos TI?

Dites-nous ce que vous exploitez aujourd'hui et ce qui lâche sans cesse. Un spécialiste chevronné de SMEnode répond en moins d'une heure avec un premier avis sur la portée, le risque et l'échéancier. Aucun transfert aux ventes.

Demander une consultation
La méthode

Mettre en place la gouvernance de l'IA au Canada : ce qui se passe à chaque phase

La première phase réduit habituellement le mandat. Bien des clients arrivent en s'attendant à bâtir en même temps pour le règlement européen sur l'IA, l'ISO/CEI 42001 et le NIST. Nous établissons ensuite qui sont leurs utilisateurs et à quel organisme de réglementation ils répondent. Souvent, la liste raccourcit. Le reste est un travail suivi : trouver chaque modèle, nommer des responsables, ajouter la journalisation et les approbations, puis fixer des dates de révision dont quelqu'un doit répondre.

Phases du mandat

Phases 01 à 04

  1. Cartographier les règles

    Secteur, province, exposition à l'UE, contrats avec vos clients et toute certification qu'un acheteur a demandée. Vous recevez une courte note qui indique ce qui s'applique, ce qui ne s'applique pas et pourquoi, pour que la question reste close.

  2. Trouver chaque modèle

    Nous vérifions les licences, les comptes infonuagiques, les extensions de navigateur et les notes de version des fournisseurs, puis nous menons des entrevues avec chaque équipe. Chaque système d'IA entre au registre avec un responsable, une finalité, les données qu'il utilise et une cote de risque.

  3. Ajouter les contrôles

    Une approbation avant la mise en service d'un nouvel outil d'IA, la journalisation des usages plus risqués, des limites d'accès et une révision humaine là où une décision touche une personne. La politique écrite peut partir du gabarit de cadre publié sur notre blogue.

  4. Planifier les révisions

    Chaque entrée du registre et chaque règle reçoit une date de révision, un responsable et des déclencheurs de révision anticipée, comme une mise à jour de modèle, un nouveau fournisseur ou un changement de loi. Votre équipe mène les révisions une fois la passation faite.

Questions

Gouvernance de l'IA au Canada : ce que les clients vérifient d'abord

Les responsables de la protection des renseignements personnels, les gestionnaires de risques et les directeurs informatiques soulèvent habituellement ces questions tôt, souvent après qu'une équipe a déjà commencé à utiliser l'IA.

C'est l'ensemble des décisions, des dossiers et des contrôles qui montre comment votre organisation utilise l'IA et qui en répond : une politique d'IA, un registre des systèmes avec leurs responsables, des étapes d'approbation et de révision ainsi qu'une journalisation dans les outils eux-mêmes. Un logiciel peut conserver les dossiers, mais les décisions vous appartiennent. C'est l'un de nos services de conseil en IA.

Seulement si vos systèmes d'IA ou leurs résultats atteignent des personnes dans l'UE, par des clients, une filiale ou un logiciel que vous y vendez. Si rien de cela ne s'applique, vous n'avez pas besoin d'un programme pour l'UE. Nous vous le dirons. Sinon, notez le nouveau calendrier : les obligations des systèmes autonomes à haut risque commencent maintenant le 2027-12-02, après le report décidé par l'omnibus de 2026.

Les institutions financières fédérales doivent gérer le risque de modélisation à l'échelle de l'entreprise à compter du 2027-05-01. Dans l'E-23, la définition d'un modèle inclut les méthodes d'IA et d'apprentissage automatique. En pratique, cela veut dire un inventaire de chaque modèle dont le risque n'est pas négligeable, modèles des fournisseurs compris, une cote de risque pour chacun et des contrôles sur tout le cycle de vie, de la conception au retrait.

Ils répondent à des besoins différents. L'AI RMF du NIST est un cadre volontaire dont les quatre fonctions sont Cartographier, Mesurer, Gérer et Gouverner, et c'est une bonne façon d'organiser le travail. L'ISO/CEI 42001 est une norme de système de management certifiable, qui vaut la peine quand un client ou un appel d'offres demande le certificat. Notre préparation à l'ISO/CEI 42001 couvre cette voie. La certification elle-même vient d'un organisme accrédité, pas de nous.

Oui, et elle peut être courte. Une politique d'utilisation acceptable de l'IA indique quels outils sont approuvés, quelles données ne doivent jamais y entrer, qui approuve les nouveaux outils et comment signaler un problème. Sans elle, les employés tranchent seuls. Nous la jumelons à une formation de sensibilisation à la sécurité pour que le personnel sache que ces règles existent.

Une note de délimitation datée qui nomme les règles applicables, la politique d'IA, le registre avec un responsable, une cote de risque et une trace d'approbation pour chaque entrée, des journaux qui montrent les étapes de révision exécutées dans vos systèmes et un calendrier des prochaines révisions. Tout cela vous appartient, de même que les procédures dont votre équipe a besoin pour tenir l'ensemble à jour.

Parlons-en

Un spécialiste chevronné de SMEnode répond en moins d'une heure, 24/7.